ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1169
Велико Търново, 20.03.2026 г.
Административния съд Велико Търново - II тричленен състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
| Председател: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
| Членове: | ДИАНА КОСТОВА ЕВТИМ БАНЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ канд № 20267060600287 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 213а, ал. 6 от АПК. На настоящия съд е изпратена касационна жалба, подадена от М. Р. Р. от [населено място], чрез адв. Св. К., против Решение № 28/20.01.2026 г., постановено по НАХД № 1344/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Велико Търново. При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба се констатира, че касационната жалба не е администрирана прецизно по реда на чл. 213а от АПК от първоинстанционния съд. Обжалваното решение е връчено на М. Р. Р. чрез А. Р. – баба, на 26.01.2026 г., а касационната жалба е подадена чрез куриер на 16.02.2026 г., след изтичането на законоустановения 14-дневен срок. Връчването на М. Рифадоглу е редовно съгласно чл. 180, ал. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и е породило целените правни последици, а последващото връчване на решението на пълномощника /който не е самостоятелна страна в съдебното производство по обжалване на НП/ на 04.02.2026 г. не новира срока за обжалване на страната, като в този смисъл е константната съдебна практика – напр. Определение № 14044/12.11.2020 г. на ВАС по адм. дело № 11855/2020 г. Ако жалбата е подадена след законоустановения срок е налице основание за прекратяване на производството от първоинстанционния съд по чл. 213а, ал. 2 вр. чл. 215, т. 3 от АПК. Предвид горното и в съответствие с чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. второ и т. 2, изр. второ от АПК, делото следва да се върне на Районен съд – гр. Велико Търново за прецизно изпълнение на задълженията на съда по чл. 213а, ал. 2 от АПК за проверка на допустимост на подадената касационна жалба, вкл. за оставянето ѝ без разглеждане при наличието на основания за това. По тези съображения съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по КНАД № 287/2026 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново. ИЗПРАЩА на Районен съд – гр. Велико Търново касационната жалба на М. Р. Р. от [населено място], чрез адв. Св. К., против Решение № 28/20.01.2026 г., постановено по НАХД № 1344/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Велико Търново, за администрирането ѝ съгласно всички изисквания на закона. След евентуално изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК делото да се изпрати отново по компетентност на АСВТ. Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |