РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1687
София, 29.09.2025 г.
Административният съд - София Област - XV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЯНЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Янев административно дело № 1007 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на „Василица Милк“ ЕООД, [ЕИК], срещу Решение за отказ № 03-РД/3363 от 01.09.2025г. по проектно предложение с № в ИСУН: BG06RDNР001-4.015-0521, издадено от изпълнителния директор на ДФЗ.
Жалбоподателят иска от съда да постанови решение, с което процесното решение да бъде отменено като незаконосъобразно.
Настоящият съдебен състав на Административен съд София - област при извършена проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, намира, че същата е допустима, подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация, адресат на оспорения административен акт и от външна.
Тъй като оспорването е направено директно пред съда, вместо чрез органа, издал оспорения акт, по делото не е приложена административната преписка.
С оглед на изложеното и на основание чл. 152, ал.4 от АПК, съдът следва да изиска същата.
В изпълнение на задълженията си по чл.171,ал.4 от АПК, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици.
На ответника трябва да се укаже, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Следва да се даде възможност на ответника по жалбата да представи писмен отговор в 14 дневен срок, както и да посочи доказателства и да представи писмените такива.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят „Василица Милк“ ЕООД и ответникът изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 152, ал.4, чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1,чл.170,ал.1 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.10.2025г. от 13.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния директор на ДФЗ в 3-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с копие от оспорването, да представи цялата административна преписка във връзка с оспорения акт, а именно: Цялата преписка по Решение за отказ № 03-РД/3363 от 01.09.2025г. по проектно предложение с № в ИСУН: BG06RDNР001-4.015-0521, включително доказателства за датата на връчването му.
КОНСТИТУИРА като жалбоподател – „Василица Милк“ ЕООД, [ЕИК] представлявано от пламен Н. Ч..
КОНСТИТУИРА като ответник –изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.
РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата и доказателствата по делото да се изпрати на ответника.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 дневен срок от получаване на жалбата, може да представи писмен отговор, както и да посочи доказателства и да представи писмените такива.
УКАЗВА на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установят фактите, изложени в жалбите, от които факти черпят благоприятни за себе си последици.
УКАЗВА на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
РАЗПОРЕЖДА за датата на откритото съдебно заседание да се уведоми Софийска Окръжна прокуратура.
| Съдия: | |