РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1821
София, 17.10.2025 г.
Административният съд - София Област - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ НИКОЛОВ НИКОЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Николов Николов административно дело № 1123 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на „ПИБ Комерс“, ЕООД, [ЕИК], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-4332-004193 от 25.07.2025 г. на полицейски инспектор към СДВР отдел „Пътна полиция“ при СВДР, упълномощен със Заповед № 517з-6400/07.07.2023 г., с която на основание чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП е била временно прекратена регистрацията на ППС и са отнети СРМПС № 014766594 и 1 бр. регистрационна табела № [рег. номер], за срок от 6 месеца.
Съдът, констатира, че не е изпълнено изискването на чл. 151 ал.1 т. 3 от Административно процесуалния кодекс (АПК) - по делото не е приложена квитанция за внесена държавна такса, каквато се изисква по Тарифа № 1 към ЗДТ за образуването на производството.
Горното предполага производството да бъде оставено без движение, а на жалбоподателя да се дадат указания в седмодневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 50 лв. по банковата сметка на Административен съд София - област и да представи копие от вносния документ в деловодството на съда в същия срок. Държавната такса може да се внесе и в Деловодството на съда.
На следващо място, независимо от факта, че жалбата е подадена чрез административния орган, по делото не е приложена в пълен обем административната преписка във връзка с издаване на процесната заповед, като справка за нарушител/водач на името на жалбоподателя и доказателства за датата на връчване на процесния административен акт на жалбоподателя.
Предвид изложеното и на основание чл. 152 ал. 4 от АПК, съдът следва да изиска цялата административна преписка от полицейски инспектор към СДВР отдел „Пътна полиция“ при СВДР, свързана с издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № № 25-4332-004193 от 25.07.2025 г., който да представи същата в 3 - дневен срок от получаване на съобщението за това.
С оглед изложеното и на основание чл. 158 ал.1 от АПК, Административен съд- София област, X състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ПИБ Комерс“, ЕООД, [ЕИК], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-4332-004193 от 25.07.2025 г. на полицейски инспектор към СДВР отдел „Пътна полиция“ при СВДР.
УКАЗВА на „ПИБ Комерс“, ЕООД, че следва да внесе в седмодневен срок от получаване на съобщението, държавна такса в размер на 50 лв. по банковата сметка на Административен съд София - област и да представи копие от вносния документ в деловодството на съда в същия срок. Държавната такса може да се внесе и в Деловодството на съда.
ЗАДЪЛЖАВА полицейски инспектор към СДВР отдел „Пътна полиция“ при СВДР, упълномощен със Заповед № 517з-6400/07.07.2023 г., в срок от 3 дни от получаване на настоящото разпореждане, да представи пред съда заверено копие от пълната административна преписка свързана с издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-4332-004193 от 25.07.2025 г. ведно с всички доказателства послужили на органа да издаде процесната заповед, включително и справка за нарушител/водач на името на жалбоподателя и доказателства за датата на връчване на процесния административен акт на жалбоподателя.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствена тежест относно установяването на фактическите и правни основания, на които се основава оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на административния орган, че при неизпълнение в срок и изцяло на указанията за представяне на доказателства, е налице основание за ангажиране на административнонаказателната му отговорност по реда на ЗСВ.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
При неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |