Производството е по реда на чл.158,ал.3 от АПК

 

Делото е образувано по жалба на С. Д. Д., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], съдебен адрес: [населено място], [улица], адв. О. Д., като пълномощник на С. Д., срещу Констативен акт по чл.225,ал.2,т.1 от 25.09.2025г. на Кмета на Община – Драгоман, във връзка със Заповед№РД-15-1160/16.12.2024г. на Кмета на Община – Драгоман.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени констативния акт като неправилен и незаконосъобразен, както и да му бъдат присъдени всички направени по делото разноски.

С Разпореждане№1863/23.10.2025г. съдът е оставил така подадената жалба без движение, тъй като е била нередовна и е указал как и в какъв срок трябва да бъде приведена в съответствие със законовите изисквания за редовност и допустимост и какви ще са правните последици, ако това не бъде сторено .

Това разпореждане е връчено на жалбоподателя на 30.10.2025г., видно от надлежното удостоверяване на връчването посредством полагане на подпис от процесуалния представител на жалбоподателя.

В срока за отстраняване на нередовностите от жалбоподателя в съда не са постъпили книжа и не са извършени процесуални действия, чрез които да се поправи нередовната жалба.

При така приетото за установено настоящият съдебен състав на Административен съд –София област установи, че са налице предпоставките за оставяне на подадената жалба без разглеждане и за прекратяване производството по делото, на основание чл.158,ал.3 от АПК. От вписаните в съобщението за оставяне на подадената жалба без движение указания ясно се вижда, че жалбоподателят е уведомен за това, че жалбата му е оставена без движение, за действията, които следва да предприеме, за да поправи същата и да я приведе в съответствие със законовите изисквания за редовност и допустимост, както и за последиците, ако нередовностите в жалбата не бъдат отстранени. Срокът, в който нередовностите е следвало да бъдат отстранени, е изтекъл на 06.11.2025г. Липсата на процесуални действия от страна на жалбоподателя - да отстрани нередовностите в жалбата си в определения от закона срок от уведомяването за оставяне на жалбата му без движение- дава основание на съда да счита, че той е загубил правен интерес от воденето на настоящето дело. Налице са предпоставките, регламентирани в чл.158,ал 3 от АПК, за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по делото.

Водим от изложените съображения и на основание чл.158, ал.3 от АПК , Административен съд – София област, седми състав

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Д. Д., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк],[адрес], съдебен адрес: [населено място], [улица], адв. О. Д., като пълномощник на С. Д., срещу Констативен акт по чл.225,ал.2,т.1 от 25.09.2025г. на Кмета на Община – Драгоман, във връзка със Заповед№РД-15-1160/16.12.2024г. на Кмета на Община – Драгоман.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело№1169/2025г. по описа на Административен съд – София област.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от същото на хартия, на посочения съдебен адрес .