По направените доказателствени искания в съдебно заседание от 13.02.2026г. ,съдът счита, че следва да се допуснат някои от исканите доказателства, като по отношение на тяхната относимост към спора, съдът ще се произнесе с решението си.

Следва да се задължи на основание чл.192 от ГПК вр. с чл.144 от АПК ДП"Пристанищна инфраструктура" Клон -териториално поделение "пристанище Бургас" да представи- действащ ценоразпис на пристанищните услуги на Пристанищен терминал "росенец", които ДППИ, клон -териториялно поделение "Пристанище Бургас" прилага за периода от м.септември 2023г. до настоящия момент. Не следва да се изискват всички решения на Агенцията за приватизация и министрески съвет във връзка с провеждане на приватизационна процедура, тъй като цялата документация е изпратена до Съда на Европейския съюз по преюдициално дело С-245/24 и е препратено до съда с писмо с вх.№2069/24.03.2025г. Не следва да се изиска от Министреството на енергетиката всички доклади , които са изготвени от представителя на държавата в "Лукойл Нефтохим Бургас"АД, вкл. такива свързани с промяната на изполваните суровини, технология, производствени и финансови резултати, които са обсъждани и приемани, както друга налична информация вкл. промяна на държавната политика във връзка с правата на държавата в управлението на "Лукойл Нефтохим Бургас"АД, тъй като исканите доказателства не са конкретизирани и не се обосновава относимостта им към спора.

Следва да се призове назначеното вещо лице по допусната експертиза да отговори на въпросите, като съдът коригира същите само на четири въпроса, без задачата по т.4 поставена с молбата на жалбоподателите вх.№1364 от 20.02.2026г., за което да се призове вещото лице.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА на осонвание чл.192 от ГПК вр. с чл.144 от АПК ДП"Пристанищна инфраструктура" Клон -териториално поделение "пристанище Бургас" да представи- действащ ценоразпис на пристанищните услуги на Пристанищен терминал "росенец", които ДППИ, клон -териториялно поделение "Пристанище Бургас" прилага за периода от м.септември 2023г. до настоящия момент, за което да се изпрати нарочно подадената молба от жалбоподателите по реда на чл.192 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните по реда на чл.192 от ГПК вр. с чл.144 от АПК направени в съдебно заседание от 13.02.2026г.

Коригира въпросите на вещото лице по допуснатата акспертиза по молбата с вх.№1364 от 20.02.2026г. на жалбоподателите по формулираните в нея въпроси, чез този по т.4, за което да се призове вещото лице.

Насрочва делото за 07.04.2026г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице назначено с резолюция на съда от 28.12.2023г. Д. И. Й./стр.334/.

Приема представените писмени доказателства изискани по реда на чл.192 от ГПК вр. с чл.144 от АПК от третото лице ДП"Пристанищна инфраструктура" клон -териториално поделение"Пристанище Варна" с вх.№08-02-1-3/06.03.2024г. като по отношение относимостта им към спора, съдът ще се произнесе с решението си.

Разпореждането не подлежи на обжалване.