В хода за произнасяне на решението съдът констатира, че неправилно е дал ход по същество, тъй като след представяне на писмените защити на жалбоподателите се установи, че същите поддържат обжалване изцяло на заповедта № РД 18-6882/23.06.2024г. на началника на СГКК Софийска област, въпреки че в хода на производството се установи, че правата им се засягат от нанасянето само на [имот номер]. Следва да се оставят без движение жалбите и се уточни от жалбоподателите на кои имоти твърдят, че са собственици и с нанасянето на кои точно имоти се засягат правата им на собственост.

Видно е от заповедта, че се одобрява изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] по отношение на следните имоти: ***, ***, ***, ***, ***и ***и нанасяне на нови имоти с [идентификатор], ***и ***. В хода на конститурине на заинтересованите страни, се установи, че следва да бъдат конститурини страните по отношение на засегнатите имоти от нанасянето на [имот номер], поради което и с допълнителна молба вх.№2727/23.04.2025г. от началника на СГКК София област е посочен списък на страните в производството засегнати от нанасянето на [имот номер], а именно ***, собствненост на Община Костинброд, ***собственост на Н. В. като наследник на Й. В. Л., [имот номер] собственост на С. Т. Г. и [имот номер] собственост на И. Л. Ч. и И. Х. Ч.. С оглед на така посочените страни в административното производство и съдът е заличил останалите конституирани страни, собственици на имоти ***и ***.

Въпреки развилото се производство между страните в производството засегнати от нанасянето на [имот номер], в писмените бележки на жалбоподателите отново се твърди, че се поддържа жалбата срещу цялата заповед, която дасяга и други имоти.

Съдът е обвързан от изложеното в жалбата по отношение индивидуализиране на предмета на оспорване, от което и произтича правилното конституиране на заинтересованите страни в производството, поради което и при положение, че очевидно се поддържат жарлбите срещу заповедта в нейната цялост, ще следва да се оставят бездвижение жалбите и се дадат указания на жалбоподателите: да конкретизират на кои имоти са собственици и на какво основание, със заповедта по отношение на кои от имотите, които се нанасят, се засягат техни права и интереси. Да изложат обстоятелства за незаконосъобразност на заповедта и конкретизират какво е искането им.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК вр. с чл.150, т.6 и т.7 от АПК, Административен съд София област

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖНИЕ жалбата на О. В. В., С. Т. Г. и Н. Й. В. срещу заповед №18-6882-24.06.2024г. на началника на СГКК София област като указва на жалбоподателите, че в 7 дн. срок от съобщението следва да изпълнят следните указания

:да конкретизират на кои имоти са собственици и на какво основание, със заповедта по отношение на кои от имотите, които се нанасят, се засягат техни права и интереси. Да изложат обстоятелства за незаконосъобразност на заповедта и конкретизират какво е искането им.

Определенитео не подлежи на обжалване.