Производство по чл. 145 от АПК.

Образувано е по жалба на К. Г. Т. с [ЕГН], постоянен адрес [населено място], [улица] против отказ на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в МВР, за администриране на подадено от жалбоподателя съобщение/сигнал до ГДБОП, във връзка с връчване на призовките за страните за насроченото за 22.05.2026 г. от 13:00 часа открито съдебно заседание по гр. д. № 3281/ 2022 г. на Районен съд – Велико Търново. Иска се съдът да признае отказа за администриране на сигнала с предоставяне на входящи регистрационен номер за незаконосъобразен и да върне преписката с определяне на срок за администриране.

Съдът от фактическа страна намира за установено следното:

Жалбоподателят е подал до Директор на ГДОП при МВР сигнал за извършено нарушение във връзка с връчване на призовките за страните за насроченото за 22.05.2026 г. от 13:00 часа открито съдебно заседание по гр. д. № 3281/ 2022 г. на Районен съд – Велико Търново и с искане за извършване на надлежна проверка. Д. Т. не е получил отговор на своя сигнал, същият е атакувал отказа за администрирането му пред Административен съд Кърджали, който с Определение № 1013/19.05.2026г. по адм.д.290/26г. го е прекратил на основание чл.133, ал.1 от АПК и на основание чл. 135,ал.2 е изпратил делото по правилата на местната подсъдност на настоящия съд.

При извършена от настоящия съдебен състав справка в деловодството на АСВТ, се установи, че от от К. Г. Т. с [ЕГН] е подадена жалба с вх. № 3209/ 18.05.2026 г., срещу отказ на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в МВР, за администриране на подадено от жалбоподателя съобщение/сигнал до ГДБОП, във връзка с връчване на призовките за страните за насроченото за 22.05.2026 г. от 13:00 часа открито съдебно заседание по гр. д. № 3281/ 2022 г. на Районен съд – Велико Търново. За разглеждане на тази жалба е образувано адм. дело № 514/ 2026 г.по описа на Административен съд – Велико Търново. Със същия предмет е и адм.д. 528/26г., което е прекратено именно поради образуването на горепосоченото такова. Налице са образувани в АСВТ две дела между едни и същи страни, с предмет един и същ акт. Това налага по-късно образуваното производство да се прекрати служебно от съда, на основание чл. 159, т. 7 от АПК.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 7 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от К. Г. Т. с [ЕГН], постоянен адрес [населено място], [улица] против отказ на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в МВР, за администриране на подадено от жалбоподателя съобщение/сигнал до ГДБОП, във връзка с връчване на призовките за страните за насроченото за 22.05.2026 г. от 13:00 часа открито съдебно заседание по гр. д. № 3281/ 2022 г. на Районен съд – Велико Търново,

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. 535 /2026г. по описа на Административен съд – В. Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи по реда на чл. 137 от АПК на К. Г. Т. от [населено място] и на директора на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в МВР.