РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1674

 

София, 26.09.2025 г.

Административният съд - София Област - XV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ЯНЕВ
   
като разгледа докладваното от съдията Георги Янев административно дело № 987 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.53 и сл. от ЗКИР, вр. пар.4, ал.2 от преходните и заключителни разпоредби към ЗИДЗКИР.

чл.81б, ал.7, от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, вр. чл.47, ал.1 ЗКИР.

Образувано е по жалба на И. А. Ц., срещу Заповед № ТС – 338 от 22.04.2025г. на Кмета на О. Е. П..

В жалбата се твърди, че Заповед № ТС – 338 от 22.04.2025г. неправилна, незаконосъобразно, недопустима и необоснована.

Прави искане за отмяна на заповедта.

Жалбата е подадена чрез Община Елин Пелин, като е изпратена на съда заедно с административната преписка по издаването ѝ.

Жалбата е подадена в срок от лице с правен интерес и е редовна, с оглед на което следва да бъде разгледана по същество.

На основание чл.163, ал.1 АПК, препис от жалбата следва да се изпрати на ответника- Кмет на община Елин Пелин, с указания, че в 14-дневен срок може да подаде отговор и да представи доказателства.

На основание чл.152, ал.3 АПК от Община Елин Пелин е изпратен списък на заинтересованите страни в производството.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед посоченото и на основание чл. 154, ал.1, вр. чл. 153, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд – София област

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за 20.10.2025г. от 13.30 часа, за когато всички страни да бъдат призовани.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. И. А. Ц. - жалбоподател,

2. Кмет на община Елин Пелин – ответник,

3. Заинтересовани страни – Е. И. Г., адрес: [населено място], [улица];
П. С. В., адрес: [населено място], [улица];
В. С. А., адрес: [населено място], [улица];
А. П. Г., адрес: [населено място], [улица];
М. П. С., адрес: [населено място], [улица];
В. С. С., адрес: [населено място], [улица];
Ц. П. С., адрес: [населено място], [улица];
Г. П. Е., адрес: [населено място], [улица];
А. П. Д., адрес [населено място], [улица]

Б. С. С., адрес: [населено място], [улица], [адрес];
Н. С. М., адрес: [населено място], [жк];
В. С. Т., адрес: [населено място], [жк], [адрес]; 

Г. К. К., адрес [населено място], [жк], [адрес]

С. К. К., София, [жк], [адрес]

 

 

Заинтересованите страни да се призоват от адресите, на които са призовани в административното производство

НА ОСНОВАНИЕ чл.163, ал.1 АПК, препис от жалбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпрати на ответника - Кмет на община Елин Пелин, с указания, че в 14-дневен срок може да подаде отговор и да представи доказателства.

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число: че заповедта е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, в това число за обявяване на заповедта и уведомяване на заинтересованите лица. Следва да докаже, че проектът е изработен от правоспособно лице и имотът на жалбоподателя е нанесен точно, съгласно представените документи за собственост, както и, че от събраните документи в административното производство еднозначно се определят местоположението и границите или очертанията на имота на жалбоподателя и съседните му.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от разпореждането на основание чл. 138 от АПК да се изпрати на страните.

Да се уведоми за датата на откритото съдебно заседание Софийска окръжна прокуратура.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

Съдия: