РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1414
Велико Търново, 07.04.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РОСЕН БУЮКЛИЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 308 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба на Е. К. К. от Долна Оряховица против писмо №94-169-73/07.01.2026 година на Директора на РЗИ – Велико Търново. Твърди се, че това писмо е незаконосъобразно,като се иска отмяната му .
С жалбата е предявен и иск за 1000 евро, без да се сочи кой е надлежният ответник по иска и на какво основание се предявява.
Жалбата срещу писмо №94-169-73/07.01.2026 година на Директора на РЗИ – Велико Търново е недопустима като безпредметна – аргумент от чл.159, т.1 от АПК.
Въпросното писмо не е индивидуален или общ административен акт, който да подлежи на оспорване. Същото съдържа информационно изявление за знание, с което изявление за знание се дава на заявителя информация за статуса на конкретно ЕР, издадено от НЕЛК. В писмото не се съдържа властническо изявление, което да създава задължения за адресата, да засяга негови субективни права или да отрича наличието им, или да констатира наличието задължения, нито с него се засяга законен интерес на жалбоподателя или интерес на определим кръг от адресати. При това положение това информационно изявление не може да се квалифицира като индивидуален административен акт по смисъла на чл.21, ал.1-4 от АПК, нито като общ административен акт по смисъла на чл.65 от АПК.
Следва да се отбележи, че ЕР на НЕЛК подлежи на съдебен контрол по реда на чл.112,ал.1, т.4 от Закона за здравето. От друга страна редът за уведомяване за издадените ЕР на НЕЛК е уреден в Раздел IV от Г. Т. на Правилника за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи.
Следва на основание чл.159, т.1 от АПК жалбата да се остави без разглеждане.
Следва производството по предявения иск да де отдели в отделно производство по аргумент от чл.204, ал.1 от АПК във връзка с чл.210,ал.2 от ГПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТДЕЛЯ производството по предявения иск за 1000 евро от страна на ищеца Е. К. К., от производството по АД №308/2026 година.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Велико Търново за образуване на ново административно дело по отделеното исково производство и за определяне на докладчик по него.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. К. К. от град Горна Оряховица против писмо №94-169-73/07.01.2026 година на Директора на РЗИ – Велико Търново и прекратява производството по делото в тази му част.
Определението, в частта му, с която жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му, а в останалата си част е окончателно.
| Съдия: | |