ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1104

 

София, 21.08.2025 г.

Административният съд - София Област - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕМИЛ ЖЕЛЕВ
   

като разгледа докладваното от съдията Емил Желев административно дело922/2025 г. на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане от „РИЛА УЕЛНЕС ЕНД СПА” АД, [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от Б. К. и „Съртъс“ ЕООД, представлявано от Б. К. обективирано в жалба против заповед № РД – 15-52 от 28.07.2025 г. на ЗА кмета на община Костенец.

С жалбата е направено и искане за спиране на административното производство по оспорената заповед, което искане е предмет на произнасяне с настоящото определение.

Съдът намира, че искането за спиране изпълнението на заповедта е недопустимо и като такова следва да се остави без разглеждане, по следните съображения:

Със заповед № РД – 15-52 от 28.07.2025 г. на основание чл. 129, ал. 2, във връзка с чл. 134, ал. 2, т.1, т.2 и т. 6 от ЗУТ е одобрен проект на изменение на подробен устройствен план – изменение на уличната регулация, като се продължава улица „Пчелинска“ след о.т. 123, разположена изцяло в имот с [идентификатор] по КККР на [населено място] и се създават нови о.т. 165 - о.т. 166 – о.т. 167. 2. Проект на изменение на подробен устройствен план – изменение на план за регулация чрез образуване на нов УПИ *** в кв. 41 по регулационния план на [населено място] с площ от 1291 м2, съгласно приложения проект - текстова и графична част, неразделна част от настоящата заповед.

Обжалваната заповед не е от кръга административни актове по чл. 217 от ЗУТ, за които жалбите не спират изпълнението. На основание чл. 219 от ЗУТ следва да се приложат общите правила на АПК. Съгласно чл. 166 от АПК обжалването спира изпълнението на административния акт.

С факта на подаване на жалбата се спира изпълнението на заповедта в обжалваната част и не е необходимо изрично определение на съда за спиране на изпълнението.

По тези съображения, съдът намира, че оспорващият няма правен интерес от направеното особено искане за спиране на изпълнението на заповед № РД – 15-52 от 28.07.2025 г. на ЗА кмета на община Костенец, тъй като изпълнението на същата е спряно с подаването на жалба от оспорващия.

По изложените съображения Административен съд София област


ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ особеното искане от „РИЛА УЕЛНЕС ЕНД СПА” АД, [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място] , [улица], представлявано от Б. К. и „Съртъс“ ЕООД, представлявано от Б. К. за спиране на изпълнението на заповед № РД – 15-52 от 28.07.2025 г. на ЗА кмета на община Костенец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 -дневен срок от съобщаването пред ВАС на РБ.

 

Съдия: