Образувано е по жалба Г. П. Д. срещу т. 5 от Заповед № СА-36/21.07.2025 г. на кмета на Община Ботевград, с която е одобрено решение на техническата служба за определяне на застроена част от имот подлежащ на реституция.

Административният акт е връчен на 29.07.2025 г., висно от представената обратна разписка. Жалбата е депозирана на 06.08.2025 г. в срока по чл. 149, ал. 2 АПК. Налице е правен интерес от оспорването.

С писмо вх. № 5789/24.09.2025 г. е представена административната преписка.

Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, поради което съдът намира, че делото може да бъде насрочено за разглеждане.

С оглед посоченото и на основание чл. 154, ал.1, вр. чл. 153, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд София-област IVсъстав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 18.11.2025 г. от 10:15 часа, за която дата страните да бъдат призовани.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. Г. П. Д. - жалбоподател,

2. Кмет на Община Ботевград - ответник;

ДА СЕ ИЗИСКА от Общинска служба земеделие Ботевград копие от рест. преписка 1710/06.12.1991 г.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която след запознаване с материалите по делото и посещение на място да отговори на въпросите поставени от жалбоподателя, както и на въпроса: Частта от възстановения имот с Решение №14349, т. 1 от 2808.2000 г. на Поземлена комисия – Ботевград, попадаща в [УПИ] в кв. 54 по регулационния план на в.з. „Зелин“, [населено място], застроена ли е, съответна каква част е застроена?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800 лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Й..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания за разпит на свидетели и за изискване на нотариални дела, като неотносими към предмета на делото.

РАЗПОРЕЖДА за датата на откритото съдебно заседание да се уведоми Софийска Окръжна прокуратура.

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата и доказателствата по делото да се изпратят на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в 14 дневен срок , считано от получаване на препис от жалбата, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства към него, като приложат писмените такива.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже наличие на основанията за издаване на техническо решение с посоченото съдържание.

Съдът, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК ПРЕДУПРЕЖДАВА страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл. 16 от АПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните на основание чл. 138, ал. 1 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.