Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 35, ал. 5 от Закона за българското гражданство (ЗБГ).

Образувано е по жалбата на адв. Арнаудова, в качаството си на пълномощник на А. Б., роден на ***. в РТурция, против мълчалив отказ на министъра на правосъдието на Р. България да издаде съответния акт по чл. 34 от ЗБГ. Жалбоподателят поддържа, че е подал молба на 12.11.2024г. за придобиване на българско гражданство по чл. 15, ал. 1, т. 1 от ЗБГ в Министерство на правосъдието, като е образувана преписка с вх. № 21514/12.11.2024г. и към датата на депозирането на настоящата жалба не е налице произнасяне на министъра на правосъдието по реда на чл. 35, ал. 1, т. 1 от ЗБГ. Моли съда да отмени незаконосъобразния мълчалив отказ на министъра на правосъдието като го задължи да издаде съответния акт по чл. 34 от ЗБГ.

Ответникът - министърът на правосъдието, заедно с преписката във връзка с подаденото заявление е депозирал и становище по жалбата, в което посочва, че процедурата по съгласуване не е приключила, поради което жалбата е неоснователна, и следва да се отхвърли.

Административен съд София-област, след като взе предвид представените по делото доказателства и обсъди доводите и становищата страните съобрази следното.

Приложимият в случая чл. 29, ал. 1 от Глава пета на ЗБГ "Производство във връзка с българското гражданство", предвижда, че придобиване българско гражданство се извършва по молба на заинтересуваното лице, подадена лично в Министерството на правосъдието.

Съгласно чл. 33, ал. 1 от ЗБГ, при Министерството на правосъдието има Съвет по гражданството, който се състои от председател - заместник-министър на правосъдието, и членове - по един представител на министерствата на правосъдието, МВнР, МВР, МРРБ, МТСП, МЗ и ДАНС, Държавната агенция за българите в чужбина и Държавната агенция за бежанците. Министърът на правосъдието определя поименния състав на Съвета по предложение съответните ведомства по ал. 1, който издава и правилник за дейността му. Според ал. 3 от чл. 33 от ЗБГ, Съветът по гражданството дава мнение по молбите и предложенията, свързани с българското гражданство след писмени становища на МВР и на ДАНС. На основание чл. 34 от ЗБГ, министърът на правосъдието въз основа на мнението на Съвета по гражданството прави предложение до Президента на РБ за издаване на указ или за отказ за издаване на указ за придобиване, възстановяване, освобождаване или лишаване от българско гражданство и отмяна на натурализация.

С разпоредбата на чл. 35, ал. 1, т. 1 - 7 от ЗБГ са предвидени императивно определени срокове, в които предложението следва да се направи от министъра на правосъдието в различните хипотези за придобиване, възстановяване и освобождаване от българско гражданство, като според ал. 2 те текат от постъпването на молбата или предложението в Министерството на правосъдието, съответно от датата на отстраняване на нередовностите. Тези срокове следва да се имат предвид и при изготвянето на становищата на МВР и ДАНС, които постъпват в Министерство на правосъдието, въз основа на молбата, по която е образувано административното производство (респ. в определените по чл. 33, ал. 3 от ЗБГ срокове). В конкретния случай нередовност не е констатирана. В становището е посочено, че по преписката не е постъпил отговор от МВР.

В случая е приложим срокът на чл. 35, ал. 1, т.2 от ЗБГ - девет месеца - по молбите за придобиване на българско гражданство по натурализация. Молбата на жалбоподателя за придобиване на българско гражданство е подадена на 12.11.24г., Видно от становището на МП, по молба № 21514/12.11.2024г. отговор от МВР не е постъпил.

В случая деветмесечния срок за произнасяне е изтекъл на 12.08.25г.като произнасяне от административния орган липсва.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав на административен съд – София област намира, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като преписката бъде изпратена на административния орган за довършване на административната процедура и произнасяне с административен акт, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона.

С жалбата не се претендират разноски.

Воден от изложеното и на основание чл. 173, ал. 2 от АПК във вр. с чл. 35, ал. 5 от Закона за българското гражданство, Административен съд София-област

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен мълчаливия отказ на министъра на правосъдието за издаване на акт по чл. 34 от Закона за българското гражданство по преписка № 21514/12.11.2024г по описа на Министерство на правосъдието, образувана по молба на А. Б., роден на ***. в РТурция,.

ИЗПРАЩА преписката на министъра на правосъдието за произнасяне и издаване на акт по чл. 34 от Закона за българското гражданство при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ на министъра на правосъдието двумесечен срок за издаване на акт по чл. 34 от Закона за българското гражданство, считано от съобщаването на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 35, ал. 5 от ЗБГ.

 

Адв.