Производството по адм.д.№ 723/2025г по описа на Административен съд-София област е образувано по искова молба предявена от К. Д. И., понастоящем в Затвора в [населено място], с която се иска на основание чл. 4, § 3 от ДЕС, във вр. с чл. 2в от ЗОДОВ да бъде осъден Административен съд – София град да му заплати сумата 49 999 лв , като в исковата молба са посочени конкретни обстоятелства, на които ищецът основава своята претенция.

Съдът, във връзка с разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ГПК като извърши проверка на редовността на исковата молба, намира,че тя не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК-липсва в нея конкретизация на това в какво се състои твърдяното от ищеца нарушение на правото на ЕС, допуснато от страна на АССГ, както и не е посочена коя материалноправна разпоредба от първичното или вторичното право на ЕС е нарушена от Административния съд - София - град.

Само при това уточнение исковата молба би била редовна и допустима за разглеждане, /в този смисъл Определение № 9527 от 19.08.2024 г. по адм. дело 5464/2024 г. по описа на ВАС/.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 204, ал. 5 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, предявена от К. Д. И., понастоящем в Затвора в [населено място], с която се иска на основание чл. 4, § 3 от ДЕС, във вр. с чл. 2в от ЗОДОВ и да бъде осъден Административен съд - София град да му заплати 60 999 лева.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето разпореждане, като представи поправена искова молба, в която:

1. Да конкретизира в какво се състои твърдяното от ищеца нарушение на правото на ЕС, допуснато от страна на АССГ.

2. Да посочи коя или кои материалноправна разпоредба от първичното или вторичното право на ЕС е нарушена от Административния съд - София град.

УКАЗВА на ищеца, че посочването на разпоредби от ХОПЕС не е достатъчно, а следва да се посочи във връзка с претендирани от него права, установени с коя/кои материалноправни норми от правото на ЕС, на него не му е осигурено правото на достъп до съд и съдебна защита..

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето разпореждане и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл. 129, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 204, ал. 5 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.