РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 947

София, 27.04.2026 г.

Административният съд - София Област - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА
като разгледа докладваното от съдията Милка Варнова – Итова административно дело514 по описа за 2026 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Р. Л. К. против заповед№2300562/2026г. на мл. инспектор към РУ Костинброд ОДМВР София.

Образувано е адм. дело № 514/2026г. по описа на Административен съд -София област.

На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК и след извършената проверка за редовността и допустимостта на жалбата, Съдът следва да конституира страните и насрочи първото съдебно заседание по делото.

Следва да се даде възможност на ответника по жалбата да представи писмен отговор в 14 дневен срок, посочи доказателства, представи писмените такива.

На основание чл. 171, ал. 6 от АПК, Съдът следва да се произнесе по исканията на страните за събиране на доказателства.

На основание чл. чл. 170, ал. 1 и 3 вр. чл. 171, ал. 5 от АПК Съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както и за кои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства. ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ


РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА адм. дело №514/2026г. по описа на АССО за 19.05.2026г. от 15,00 часа.

КОНСТИТУИРА като страни, както следва: Р. Л. К. като жалбоподател и мл.инспектор към РУ Костинброд ОДМВР София като ответник.

Да се призоват за насроченото съдебно заседание.

Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за образуваното дело.

Указва на ответника, че може в 14 дневен срок от получаване на призовката за насроченото съдебно заседание и преписа от настоящото разпореждане да представи писмен отговор, посочи доказателства, представи писмените такива.

Указва на страните, че на основание чл. 170, ал. 1 и 3 вр. чл. 171, ал. 5 АПК ответникът, за когото оспореният акт е благоприятен, носи тежестта да докаже наличие на фактическото основание за издаването му и спазване на законовите изисквания при издаването му, за които обстоятелства жалбоподателят не сочи доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3 от АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдът, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Задължава административния орган да представи цялата административна преписка, вкл. и доказателства за компетентността на органа издал оспорения акт в 7 дн. срок от съобщението.

Да се изпрати препис от разпореждането на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: