Делото е образувано по жалба на И. Р. М. - председател на ПП "Възраждане" - Велинград и кандидат депутат от 13 МИР - Пазарджик, П. Б. А. - заместник-председател на ПП "Възраждане" - Велинград и кандидат депутат от 13 МИР - Пазарджик и Д. Г. К. - пряк наследник на П. И. Ш. (собственик на земята, отчуждена на 20.05.1952 г. с административен акт, с цел построяване на Държавна болница, която на 02.10.2000 г. е преименувана на "МБАЛ - Велинград" ЕООД) против Решение № 195-МИ/08.10.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Велинград, с което е оставен без уважение Сигнал с вх. № 7/25.09.2024 г., подаден от тримата жалбоподатели, относно несъвместимост по отношение на кмета на община Велинград К. Т. К.

Жалбата на тримата жалбоподатели е недопустима, тъй като никой от тях няма правен интерес от оспорване на Решение № 195-МИ/08.10.2024 г. на ОИК – Велинград. Последното представлява отказ по чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА за прекратяване на пълномощията на кмета поради нарушаване на забраните по чл. 41, ал. 1 от ЗМСМА във връзка с извършване на търговска дейност по времето на мандата му.

Разпоредбата на чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА сочи активната процесуална легитимация за оспорване на отказите по чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА, като дава право на оспорването им на заинтересуваните лица и на централните ръководства на партиите, компетентни съгласно устава, и ръководствата на коалициите, компетентни съгласно решението за образуване на коалицията, които са представени в общинския съвет или от упълномощени от тях лица.

И тримата жалбоподатели са физически лица и подават жалбите си именно в качеството си на такива.

Първите двама оспорващи сочат, че са в ръководството на партия, но не в централно, а в местно такова - в гр. Велинград. При това нито те, нито третият оспорващ не подават жалбите си от името на централно ръководство на партия или от ръководство на коалиция (която да е представена в общинския съвет), съответно не твърдят и не сочат доказателства да са упълномощени от централно ръководство на партия или коалиция да оспорват решението. Тримата жалбоподатели не са заинтересувани лица и на друго основание. Право на оспорване на отказа за прекратяване пълномощията на кмета поради несъвместимост не може да бъде обосновано от качеството "кандидат за депутат", нито от качеството "наследник на лице, собственик на отчуждена земя, върху която е построена държавна болница (по-късно МБАЛ)". Не им дава право на оспорване и обстоятелството. че са податели на сигнала за несъвместимост пред общинската избирателна комисия.

Следователно и тримата жалбоподатели нямат правен интерес от оспорване на решението, т.е. жалбата им е недопустима на основание чл. 159, т. 4 от АПК.

Водим от гореизложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалбите на И. Р. М. - председател на ПП "Възраждане" - Велинград и кандидат депутат от 13 МИР - Пазарджик, на П. Б. А. - заместник-председател на ПП "Възраждане" - Велинград и кандидат депутат от 13 МИР - Пазарджик и на Д. Г. К. - пряк наследник на П. И. Ш. (собственик на земята, отчуждена на 20.05.1952 г. с административен акт, с цел построяване на Държавна болница, която на 02.10.2000 г. е преименувана на "МБАЛ - Велинград" ЕООД) против Решение № 195-МИ/08.10.2024 г. на Общинска избирателна комисия – Велинград, с което е оставен без уважение Сигнал с вх. № 7/25.09.2024 г., подаден от тримата жалбоподатели, относно несъвместимост по отношение на кмета на община Велинград К. Т. К. и прекратява административно дело № 1170, по описа на Аминистративен съд - Пазарджик за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частни жалби, подавани чрез настоящия съд, пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.