ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1167
София, 30.09.2025 г.
Административният съд - София Област - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ПЕТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ПЕТРОВА административно дело № 20257020700937 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от С. Б., гражданка на Република Турция, родена на [дата]. в [населено място], Република Турция, представлявана по пълномощие от адв. Е. А. – Х., с посочен съдебен адрес, срещу мълчалив отказ на министъра на правосъдието по молбата й за придобиване на българско гражданство на основание чл. 15 от ЗБГ, в 9-месечния срок, предвиден в чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗБГ. Сочи, че е подала молба за придобиване на българско гражданство по натурализация в Министерство на правосъдието на 15.11.2024г. и че девет месечният срок по чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗБГ е изтекъл на 15.08.2025г. Сочи, че не е уведомявана за нередовности по подадената от нея молба. С тези доводи иска връщане на преписката за произнасяне и издаване на акт по чл. 34 от ЗБГ.
Административен съд – София - област, като взе предвид доводите и възраженията на страните и представените доказателства и ги обсъди и прецени в тяхната съвкупност, намери за установено от фактическа страна следното:
С молба за придобиване на българско гражданство на основание чл. 15 от ЗБГ, С. Б. е поискала да получи българско гражданство с посочени следните обстоятелства: прабаба й е с българска националност, Молбата е подадена и заведена в Министерство на правосъдието Дирекция „Българско гражданство“ с рег. № 21946/2024/15.11.2024г.
В представено писмено становище Министерството на правосъдието развива съображения, че молбата е неоснователна, тъй като във водената процедура е изискано и все още не е получено становище от Министерството на вътрешните работи.
Жалбата е редовна и допустима, като подадена от страна с правен интерес от оспорване, срещу акт, подлежащ на съдебно оспорване.
С разпоредбата на чл. 35, ал. 5 от ЗБГ/ Нова – ДВ, бр. 77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г., предишна ал. 4, бр. 21 от 2021г./ е предвидено съдебното обжалване на непроизнасянето на министъра на правосъдието по подадената молба за придобиване на българско гражданство. Съгласно чл. 35, ал. 2 от ЗБГ, сроковете по ал. 1 текат от постъпването на молбата или предложението в Министерството на правосъдието, съответно от датата на отстраняване на нередовностите. Преписката е постъпила в Министерството на правосъдието с рег. № 21946/2024/15.11.2024г. на тази дата. Деветмесечният срок за произнасяне по чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗБГ е започнал да тече, считано от тази дата /15.11.2024г./ и е изтекъл на 15.08.2025г., като от следващия ден – 16.08.2025г. е започнал да тече срокът за обжалване – двумесечен по 149, ал. 2 от АПК. Жалбата е подадена на 19.08.2025г. в рамките на двумесечния срок за обжалване, изтичащ на 16.10.2025г. Следва, че от една страна, е налице годен за оспорване по реда на АПК акт – непроизнасяне на министъра на правосъдието по молбата на жалбоподателя по реда на чл. 15 от ЗБГ, а от друга, че жалбата срещу него е подадена в рамките на преклузивния двумесечен срок за обжалването му.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съгласно чл. 35, ал. 5 от ЗБГ, непроизнасянето на министъра на правосъдието в сроковете по ал. 1 и прекратяването на производството пред него подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съдът проверява само движението на производството и се произнася с определение, което е окончателно.
Административното производство е образувано по молба за придобиване на българско гражданство на основание чл. 15 от ЗБГ. Съгласно чл. 29, ал. 1 вр. чл. 32, ал. 1 от Закона за българското гражданство, молба за придобиване на българско гражданство се отправя до министъра на правосъдието. Производството е уредено в Глава пета на ЗБГ и Наредба № 1/19.02.1999г. за прилагането й. Независимо, че придобиването на гражданство се извършва с указ на друг орган - президента на Републиката, образуването на производството и последващите действия, насочени към издаване на указа, съгласно нормативната уредба, са от компетентност на министъра на правосъдието.
Съгласно чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗБГ /изм. – ДВ, бр. 21 от 2021г./, министърът на правосъдието прави предложение за издаване на указа по чл. 34 в срок до девет месеца - по молбите на лица от български произход за придобиване на българско гражданство по натурализация. Съгласно чл. 35, ал. 2 от ЗБГ, сроковете по ал. 1 текат от постъпването на молбата или предложението в Министерството на правосъдието, съответно от датата на отстраняване на нередовностите.
В разглежданата хипотеза молбата за придобиване на българско гражданство е подадена на 15.11.2024г. с рег. № 21946/15.11.2024г. Деветмесечният срок по чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗБГ е започнал да тече от тази дата и е изтекъл на 15.08.2025г. В рамките на същия няма произнасяне на министъра на правосъдието. Непроизнасянето в срока по чл. 35, ал. 1, т. 2 следва да бъде отменено, а преписката върната на министъра на правосъдието за продължаване на производството.
С жалбата разноски не се претендирани, следователно такива не се следват.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 35, ал. 5, изр. последно, Административен съд София- област, ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по жалбата на С. Б., гражданка на Република Турция, родена на [дата]. в [населено място], Република Турция, представлявана по пълномощие от адв. Е. А. – Х., непроизнасяне на министъра на правосъдието по молба за придобиване на българско гражданство с рег. № 21946/2024/15.11.2024г.
Изпраща преписката на министъра на правосъдието за произнасяне по молба за придобиване на българско гражданство с рег. № 21946/2024/15.11.2024г.
Определя тримесечен срок за произнасяне на министъра на правосъдието.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |