Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.112 от Закона за здравето/ЗЗдр./.

Образувано по жалба с вх. № 3057/11.05.2026г. в АСВТ, депозирана от името на Х. Х. Д., действащ чрез упълномощения адвокат.

Оспорва се Експертно решение на Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/ № 91278/02.04.2026г., с което на жалбоподателя е определена 46% ТНР по повод жалба срещу ЕР на ТЕЛК.

В жалбата се твърди незаконосъобразност на акта, като се иска отмяната му и връщане на преписката за ново произнасяне. Съображенията са за порочно мотивиране на ЕР, т.к. са игнорирани медицински документи и съпътстващи заболявания, които водят до ТНР, освен последиците от настъпилата трудова злополука.

След проведена процедура „без движение“ дължимата ДТ е внесена.

Административната преписка от НЕЛК е постъпила, като МЕД на лицето е изискано от РЗИ-ВТ и вече е налично по делото.

Жалбата е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. От външна страна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват страните. ЗС следва да се конституират съгласно специалната разпоредба на чл.112 от Закона за здравето. Следва да бъдат дадени указания на страните по разпределение на доказателствената тежест с оглед предмета на доказване.

По доказателственото искане за назначаване на СМЕкспертиза съдът ще се произнесе в о.с.з., на основание чл.171, ал.6 от АПК.

Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл.163 от АПК и чл.112 от ЗЗдр., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ОСПОРВАЩ Х. Х. Д. от [населено място], който да се призове чрез упълномощения адвокат на посочения в жалбата адрес.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Национална експертна лекарска комисия/НЕЛК/ [населено място].

КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни следните:

1. ТЕЛК към МОБАЛ „д-р Стефан Черкезов“ [населено място];

2. ТП на НОИ [населено място];

3. РД „Социално подпомагане“ гр. В. Търново;

4. Агенция за хората с увреждания [населено място];

5. „АЛЕКСИС“ЕООД, с [ЕИК], гр. В. Търново, [улица].

УКАЗВА на оспорващия, че следва да докаже твърденията си в жалбата за сочените положителни факти.

УКАЗВА на ответника, че следва да докаже фактическите основания, посочени в оспореното ЕР както и спазване на процедурата по издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.06.2026 г. от 14:45 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя, ответника и ЗС, като в призовката за последните се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представят писмен отговор и да посочат други доказателства. Писмените доказателства следва да се представят с отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните.