Производството по делото е образувано по повод на подадена искова молба от Д. З. Ц.-Х. от [населено място] срещу О. Л. с цена на иска от 18 000 лв.

Така подадената искова молба не е била редовна такава, тъй като не отговаря по чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 6 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, а именно – исковата молба не е подписана – подадена е по електронен път, но не е подписана нито собственоръчно, нито посредством квалифициран електронен подпис; не е внесена дължимата държавна такса в размер на 5,11€; не е представен препис от исковата молба за връчване на посочения ответник. Отделно цената на иска не е посочен коректно в евро, официалната валута в Република България. Следва да се укаже на ищеца на формулира претенцията си съобразно законовите изисквания.

Ето защо с разпореждане [номер]/01.04.2026г.на съдията докладчик исковата молба е оставена без движение, като на подателя й са дадени подробни указания как да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съобщението за отстраняване на нередовности е било редовно връчено на ищеца по електронен път на 02.04.2026г.

В рамките на посочения от закона срок, а и до настоящия момент посочените нередовности не са отстранени, поради което исковата молба следва да се върне на подателя, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба от Д. З. Ц.-Х. от [населено място] срещу О. Л. с цена на иска от 18 000 лв. като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД №321/2026г. по описа на Административен съд – В. Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.