Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, във връзка с ал. 3 от АПК.

Образувано е по жалба, подадена от EТ „НиСИ-Никола С.“ с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр.Русе, [улица], вх.2, ап.19, представляван от Н. С..С., срещу проект на заповед на Кмета на Община Русе от 24.11.2025г.

С разпореждане [номер] от 22.12.2025г. съдът е дал указания на жалбоподателя за отстраняване нередовностите по жалбата. С молба с вх.№ 115 от 12.01.2026г. указанията са изпълнени, като е внесена дължимата държавна такса в размер на 50лв , равностойни на 25,56 евро.

Постъпила е молба с вх.№ 124 от 13.01.2026г. от EТ „НиСИ-Никола Стоянов“, чрез представителя Н. С., с която заявяват, че оттеглят подадената от тях жалба и молят делото да бъде прекратено. Молят да им бъде възстановена заплатената сума от 50лв, равностойни на 25,56 евро, за държавна такса.

Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 от същата норма, извън съдебно заседание това се прави с писмена молба. За извършване на това процесуално действие не е необходимо съгласие на насрещната страна. С оттеглянето на жалбата оспорващият десезира съда с искането за съдебна защита по повод на сочения от него правен спор. Оттеглянето е едностранно процесуално действие, насочено само към съда, което води до погасяване на правото и задължението на съда да реши правния спор, с който е сезиран. С оглед разпоредбата на чл. 159, т. 8 АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство по нея следва да се прекрати.

Предвид изложеното, подадената молба е допустима и основателна. Подадена е от надлежна страна, в установената от закона писмена форма. По делото не са конституирани страни, не е насрочено съдебно заседание. Молбата следва да бъде уважена и делото да бъде прекратено. Относно искането за възстановяване на заплатената сума от 50лв /равностойни на 25,56 евро/ за държавна такса, съдът намира, че същата не следва да бъде върната, тъй като с оттеглянето на жалбата внесената държавна такса не се счита за недължимо платена.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 155, ал. 1, във връзка с ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 8, предложение първо от АПК, АС – Русе, девети състав

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане жалба с вх.№ 5460 от 19.12.2025г., подадена от EТ „НиСИ-Никола Стоянов“ с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр.Русе, [улица], вх.2, ап.19, представляван от Н. С..Стоянов, срещу проект на заповед на Кмета на Община Русе от 24.11.2025г.

Оставя без уважение искането за връщане на сумата от 50лв /равностойни на 25,56 евро/ за държавна такса.

Прекратява производството по адм. д. № 780/2025 г. по описа на АС – Русе.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.