С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 16.03.2025 година, съдът е дал възможност на ответника по делото, НЕЛК - София, да заяви становището си по искането на жалбоподателя, формулирано в жалбата за изслушване на съдебно – медицинска експертиза.

Ответникът не е взел становище по искането.

Същото е допустимо, като следва да се уважи, като се прецизират въпросите към ВЛ с оглед предмета на спора.

ВЛ, след като се запознае с медицинската документация, събрана по делото, следва да отговори на въпроса „Какво е заболяването на Б. Й. И.? С какви увреждания се характеризира това заболяване и същите трайни ли са? Възможна ли е обратимост на уврежданията на здравето, получени в следствие на констатираното заболяване?“

Предвид горното, настоящият състав на Административен съд Велико Търново

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска изслушването на допълнителна съдебно – медицинска експертиза по делото.

Определя за вещо лице по делото доктор Д. Х. Г. от град Велико Търново, който след като се запознае с материалите по делото, изучи подробно приложената медицинска документация на лицето Б. Й. И., събрана по делото, да отговори на следните въпроси: „Какво е заболяването на Б. Й. И.? С какви увреждания се характеризира това заболяване и същите трайни ли са? Възможна ли е обратимост на уврежданията на здравето, получени в следствие на констатираното заболяване?“

Определя първоначален депозит за допуснатата експертиза в размер от 300 евро, вносими в 20 дневен срок от съобщаването на определението от страна на жалбоподателя.

Да се призове вещото лице след внасянето на депозита.

Препис от определението да се връчи на представителя на жалбоподателя с оглед изпълнението му.