РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1744
Велико Търново, 29.04.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 418 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по чл. 145 и сл. От АПК.
Образувано е по жалба от„Месокомбинат – Свищов“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, [жк], [улица], партер,ателие 5 и от „Месокомбинат – Св“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. „Свищов“, [улица], като второто дружество е посочено като заинтересована страна и двете представлявани от И. Ш. против Разпореждане за забрана № 358/8.04.2026г. издадено от Главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ към ОДБХ – В. Търново транспортиране , търговия, пускане на пазара и износ на 269,095 кг опаковани етикирани храни в работно помещение, съхранявани при температура от 18 градуса.
При преценка редовността на жалбата по ч„л. 150 и чл. 151 от АПК съдът намира следното:
1.Същата не отговаря на изискванията по чл. 150, ал. 1, т. 4 от АПК, тъй като в нея са посочени две юридически лица „Месокомбинат – Свищов“ ООД с [ЕИК] и „Месокомбинат – Св“ ЕООД с [ЕИК], като второто е упоменато като „заинтересована страна“. Адресат на ИАА е само първото дружество, като не се сочат никакви обстоятелства за наличието на правен интерес от обжалване на акта от второто
2. Същата не отговаря на чл. 151, т. 3 от АПК, доколкото не е внесена дължимата д.т. в размер на 25,56 евро за всеки един жалбоподател.
3. Към жалбата не е представена цялата преписка по оспорвания акт, за да може съдът да се произнесе досежно допустимостта на жалбата.
Това налага жалбата като нередовна да се остави без движение, като се укаже на подателя й да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението, при неизпълнение на горното Разпореждане на съда в указания срок производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от представените по делото доказателства, административната преписка е непълна, което налага изискване на същата в 7 дневен срок от получаване на съобщението от ОДБХ гр. В. Търново.
Водим от горното СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ по жалба от„Месокомбинат – Свищов“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, [жк], [улица], партер,ателие 5 и от „Месокомбинат – Св“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. „Свищов“, [улица], като второто дружество е посочено като заинтересована страна и двете представлявани от И. Ш. против Разпореждане за забрана № 358/8.04.2026г. издадено от Главен инспектор в отдел „Контрол на храните“ към ОДБХ – В. Търново транспортиране , търговия, пускане на пазара и износ на 269,095 кг опаковани етикирани храни в работно помещение, съхранявани при температура от 18 градуса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на уведомлението следва да отстрани визираните нередовности: като посочи от чие име подава жалбата срещу посочената забрана, да докаже правен интерес от оспорване на акта от второто дружество и да внесе дължимата държавна такса в размер на 25,56 евро по сметка на АСВТ за всеки един от жалбоподателите и да се представи документ за това.
.
Ако в указания срок нередовността не бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал.3 от АПК производството ще бъде прекратено.
ИЗИСКВА от Областна дирекция по безопасност на храните – В. Търново в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи цялата преписка по оспорвания акт.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
| Съдия: | |