Производството по горепосоченото дело е образувано по искова молба (ИМ), подадена от Д. З. Ц. Х., сочеща като ищец нея самата и Д. А., за която в самата ИМ се твърди, че е пълнолетната й дъщеря. Исковата молба е адресирана срещу МВР и Община Лясковец, като солидарни ответници, и с нея се претендира заплащането на обезщетения за причинени на двете ищци неимуществени вреди – страх, тревожност, унижение, психически срив и нарушено чувство за сигурност и нарушено право на образование и личностно развитие, от незаконни актове, действия и бездействия на ответниците в нарушение на ЗОДОВ, ЗЗД и ЕКПЧ в размер, както следва: 20 000 евро за първата ищца и 15 000 евро – за втората, ведно със законните лихви от дата на увреждането.

Ищцата Д. З. Ц. Х. е поискала и освобождаване от ДТ, а с уточняваща молба към иска, депозирана едновременно с ИМ, същата определя периода на незаконосъобразните действия и бездействия от 2014 г. до 2026 г., като сочи размер на обезщетение от 30 000 евро.

Съдът е намерил за нередовни и исковата молба, и молбата за освобождаване от ДТ, поради което с Определение № 999/09.03.2026 г. е оставил същите без движение с подробни указания за отстраняване на недостатъците по тях. Това определение е връчено на Д. А. – лично- като ищца, и на същата като дъщеря и домашна на ищцата Д. З. Ц. Х. на 17.03.2026 г. В определения срок, а и след това до днес нито една от указаните нередности в исковата молба не са отстранени, поради което тя следва да се остави без разглеждане като нередовна, а производството по нея да се прекрати. Това прави безпредметно и искането за освобождаване от ДТ.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, подадена от Д. З. Ц. Х. и Д. А. против МВР и Община Лясковец, като солидарни ответници с вх. № 1468/04.03.2026 г. (постъпила повторно в оригинал и заведена отново и на 16.03.2026 г. ), ведно с молбата за освобождаване от ДТ в нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 221/2026 г. по описа на ВТАС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в седмодневен срок от съобщаването му на ищците по делото.

Препис от определението да се изпрати на ищците.