Производството е по реда на чл. 172, ал.5 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) във вр. с чл. 145 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Делото е образувано по жалба на А. П. К. против срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка и искане за спиране на предварителното изпълнение - Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-0347-000073 от 13.09.2025 г. на мл. автоконтрольор при ОПП – София-РУ П. А. А., с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е било временно отнето СУМПС на водача до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Съдът, при извършената служебна проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, констатира, че същата е депозирана директно в съда, а не чрез органа, чийто акт се оспорва.

Следва да бъде задължен на основание чл. 152 от АПК Началник РУ - Пирдоп да представи по опис цялата преписка по Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-0347-000073 от 13.09.2025 г. на мл. автоконтрольор при ОПП – София-РУ П. А. А..

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК- административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.154 ГПК вр. чл.144 АПК жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С оглед гореизложеното и на основание чл.152, чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1, пр.2 от АПК и чл.163 от АПК, АС - София област, втори състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025год, от 14.00ч.

ЗАДЪЛЖАВА Началник РУ - Пирдоп да представи по опис цялата преписка по Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-0347-000073 от 13.09.2025 г. на мл. автоконтрольор при ОПП – София-РУ П. А. А..

УКАЗВА на административния орган, че при неизпълнение в срок и изцяло на указанията за представяне на доказателства, е налице основание за ангажиране на административнонаказателната му отговорност по реда на ЗСВ.

КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:

Оспорващ: А. П. К.;

Ответник: мл. автоконтрольор при ОПП София, РУ - Пирдоп.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да докаже твърденията си в противовес на съдържанието на оспорената заповед с допустимите от закона писмени и гласни доказателства.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже осъществяването на фактическите и правни основания на оспорената заповед - и спазването на административно- производствената процедура по издаване на заповедта, както и доказателства за компетентността на издателя на акта.

Указва на страните с цел процесуална икономия да изчерпят доказателствените си искания в 7-дневен срок от призоваването за насроченото открито съдебно заседание, с писмена молба с копие за другата страна.

Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл.16 от АПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.1 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.