Производството е образувано по жалба с вх. № 1780/17.03.2026г. в АСВТ, подадена от името на Р. С. М. от [населено място].

Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №2135116/01.03.2026г., издадена от полицейски орган на служба при РУ Павликени.

С разпореждане [номер]/18.03.2026г. жалбата е оставена без движение и е изискана административната преписка. Същата към този момент не е постъпила в съда и не е изтекъл определения срок за това.

Междувременно с вх. № 1895/20.03.2026г. упълномощеният адвокат прави изявления, с които отстранява, посочените от съда нередовности на жалбата. С вх. № 1896/20.03.2026г.ПП на жалбоподателя иска от съда на основание чл.166 от АПК да спре предварителното изпълнение на оспорената Заповед за прилагане на ПАМ, като прилага доказателства.

Произнасянето по допустимостта и основателността на искането за спиране на ПИ на ПАМ е обусловено от преценка за допустимост на жалбата срещу Заповедта, а такава е невъзможна, доколкото не е постъпила административната преписка. Поради това съдът следва да остави без движение искането за спиране, до постъпване на доказателствата по АП, в т.ч. за връчване на оспорената Заповед.

Предвид горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искане, вх. № 1896/20.03.2026г., за спиране ПИ на оспорената Заповед № 2135116/01.03.2026г. до изтичане на срока за ответника за представяне на АП.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните.