Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 26, ал. 10 от Закона за пътищата (ЗП).

 

Делото е образувано по жалба на „Алдагот“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Ц. К. Ц., съдебен адрес: [населено място], [улица], адв. П. Г., срещу Решение на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, обективирано в Протокол№РД-15-1996/25г., от заседание, проведено на 26.06.2025г. за отказ за преиздаване на разрешение за специално ползване на пътищата.

Дружеството - жалбоподател иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение като незаконосъобразно и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

С Разпореждане№1315/21.07.2025г. съдът е оставил така подадената жалба без движение, тъй като не е отговаряла на законовите изисквания за редовност и допустимост, като същевременно е указал как и в какъв срок нередовностите трябва да бъдат отстранени и какви са правните последици, ако това не бъде сторено .

Освен това съдът е разпоредил изпращане на препис от жалбата на ответника, тъй като в нарушение на императивното изискване на чл.152,ал.1 от АПК, жалбоподателят е депозирал жалбата си директно в съда, а не чрез органа, чийто акт оспорва .

В съда е постъпил отговор/ становище от ответница с вх.№4788/25.07.2025г.

С молба вх.№4878/31.07.2025г. дружеството-жалбоподател „Алдагот“ООД , чрез управителя Ц. К. Ц. е отстранил нередовностите в първоначално подадената жалба като управителят изрично е потвърдил действията на адв. П. Г. по подаване и подписване на жалбата, въз основа на която е образувано делото, представил е пълномощно за упълномощаване на адв. П. Георгиева да представлява жалбоподателя пред съда, представил е копие на пощенски плик, в който се е съдържал оспорения административен акт, както и е представил документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на административно дело.

Настоящият съдебен състав при извършената повторно служебна проверка за редовност на оспорването и допустимост на жалбата, с която е сезиран, намира, че жалбата е редовна и допустима и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

В изпълнение на законовите си задължения за разпределение на доказателствената тежест и на основание чл.163, ал.3 от АПК, съдът следва да даде указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК жалбоподателят трябва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число и с изслушването на експертиза.

С оглед изложеното и на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1, пр.2 от АПК и чл.163 от АПК, съдът

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2025г. от 11:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:

= Оспорващ: „Алдагот“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Ц. К. Ц., съдебен адрес : [населено място], [улица], адв. П. Г., като пълномощник на „Алдагот“ООД

= Ответник: Управителен съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ , с адрес за призоваване: [населено място];

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да докаже твърденията си изложени в жалбата с допустимите от закона писмени и гласни доказателства, а също и до датата на съдебното заседание да се запознае с преписката и с цел процесуална икономия да направи доказателствените си искания в писмена молба с копие до ответника.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже осъществяването на фактическите и правни основания на оспорената заповед - и спазването на административно- производствената процедура по издаване на заповедта, както и доказателства за компетентността на издателя на акта, а също и да представи доказателства за времето и начина на подаване на жалбата.

УКАЗВА на страните да изчерпят доказателствените си искания в 7-дневен срок от призоваването за насроченото открито съдебно заседание, с цел процесуална икономия.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.1 от АПК, както следва : на оспорващия – на хартия , на посочения съдебен адрес, а на ответника – на служебно известния електронен адрес за връчване на съдебни книжа, при условията на чл.137,ал.3 от АПК.

На жалбоподателя да се връчи препис от отговор / становище на ответника с вх.4788/25.07.2025г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.