Производството е образувано по жалба на М. И. И., кандидат за член на Европейския парламент от ПП Възраждане в изборите на 09.06.2024г. против Решение № 3403-ЕП/НС от 03.06.2024г. на Централната избирателна комисия , с което е била оставена без разглеждане жалбата на кандидата против решение №177-ЕП/НС от 01.06.2024г. на Районната избирателна комисия (РИК) - област Бургас. С жалбата се излагат аргументи по съществото на спора и се отправя искане за разглеждане на самия спор и от съдебния състав.

В посоченото решение ЦИК е изложила мотиви по съществото на спора, но с диспозитива на административния си акт е оставила жалбата на кандидата без разглеждане.

Съдът, с оглед правомощието си по чл. 135, ал. 1 от АПК, намира, че така депозираната жалба не му е подсъдна по следните съображения:

Административното производство е образувано по повод постъпил сигнал от М. И. И. - кандидат за член на Европейския парламент от ПП Възраждане, по който е налице произнасяне с Решение № 177-EP/НС/01.06.2024г. на РИК - Бургас. Недоволен, жалбоподателят го е оспорил пред ЦИК, който с Решение № 3403-ЕП/НС/03.06.2024г., на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от ИК, е оставил без разглеждане жалбата на М. И. И. кандидат за член на Европейския парламент от партия "Възраждане" срещу Решение № 177-ЕП/НС/01.06.2024 г. на РИК - Бургас.

Съгласно разпоредба на чл. 73, ал. 1 от ИК, решенията на районната избирателна комисия може да се оспорват в тридневен срок от обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се произнася в тридневен срок с решение. Решението на районната избирателна комисия, потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване по реда на чл. 98, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на административния съд по местонахождение на съответната районната избирателна комисия. В останалите случаи решението на Централната избирателна комисия се обжалва пред Върховния административен съд (ВАС).

В конкретния случай, доколкото с решението на ЦИК не се потвърждава решението на РИК, то е налице хипотезата на чл. 73, ал. 1, изр. трето от ИК, т. е. решението на ЦИК подлежи на обжалване пред ВАС. Все в тази насока следва да бъде съобразено и че съгласно чл. 58, ал. 1 от ИК, решенията на Централната избирателна комисия по чл. 57, ал. 1, т. 26а от ИК (каквото безспорно е и Решение № 3403-ЕП/НС/03.06.2024г.), може да се обжалват пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването им. При това положение, образуваното пред А. съд - Бургас производство по посочената жалба следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Върховния административен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 73, ал. 1, изр. трето и чл. 58, ал. 1, във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 26 от ИК, А. съд – Бургас, XIX състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 946/2024г. по описа на А. съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховния административен съд.

Определението не подлежи на обжалване.