РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1681
по входящ номер № 2677 от 24.04.2026 г.
Велико Търново, 27.04.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РОСЕН БУЮКЛИЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 308 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл. 231, вр. чл. 213а от АПК.
Частният жалбоподател Е. К. К. от гр. Долна Оряховица обжалва Определение №1415 от 07.04.2026 г. по адм. д. №308/2026 г., в частта, с която със същото е оставена без разглеждане жалбата на Е. К. К. против писмо №94-169-73/07.01.2026 година на Директора на РЗИ – Велико Търново и производството по делото е прекратено в тази му част.
В хода на извършеното администриране при условията на чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК съдията – докладчик в първоинстанционния съд констатира допуснати нередовности. На първо място, не са налице изключенията по чл. 212, ал. 2 от АПК, а жалбата не е приподписана от адвокат, като същевременно няма данни жалбоподателят да има юридическа правоспособност, което се установява чрез прилагане на удостоверение за юридическа правоспособност. На следващо място, към жалбата не е приложен нито документ за платена държавна такса по сметката на ВАС, каквато се дължи на основание и в размер по чл. 235а, изр. първо от АПК, нито молба за освобождаване от държавна такса.
С оглед изложеното, следва да се даде възможност на частния жалбоподател да отстрани описаните нередовности в 7-дневен срок от съобщението, като му се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, частната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.
Обратно на твърдението на частният жалбоподател, спорът не попада в изключенията, посочени изчерпателно в разпоредбата на чл.212, ал.2 от АПК, доколкото не става въпрос за акт, който се вписва в хипотезите на чл.37, ал.7, чл45, ал.1, чл.61, ал.15, чл61а, ал.6, чл.63а, ал.4 и 5, чл.65г, чл.86в, ал.3, чл.112, ал.1, чл.131, ал.5 от ЗЗ, нито става въпрос за дело с пенсионен характер или за дело за социално осигуряване и подпомагане.
Водим от горното и на основание чл. 231 от АПК във вр. с чл. 213а от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Е. К. К. от гр. Долна Оряховица против Определение №1415 от 07.04.2026 г. по адм. д. №308/2026 г. на Административен съд – Велико Търново, в частта, с която със същото е оставена без разглеждане жалбата на Е. К. К. против писмо №94-169-73/07.01.2026 година на Директора на РЗИ – Велико Търново и производството по делото е прекратено в тази му част.
УКАЗВА на частния жалбоподател, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите в жалбата си, като представи по адм. д. №308/2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново документ за платена държавна такса в размер на 30 лева, внесена по сметката на Върховен административен съд с IBAN - BG62 BNBG 9661 3100 1780 01. В същия срок, частната жалба следва да бъде представена приподписана от адвокат, ведно с пълномощно за приподписването, или жалбоподателят следва да приложи удостоверение за юридическа правоспособност.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, частната жалба ще бърната.
| Съдия: | |