Производството е образувано по жалба с вх. № 2111/30.03.2026г. в АСВТ, подадена от името на Б. Г. Б. от гр. В. Търново, действащ чрез адвокат Л. Б. САК.

Оспорва се изричен отказ на „СТИК КРЕДИТ“АД с [ЕИК], гр. Шумен, в качеството му на администратор на лични данни, по Искане от 11.02.2026 г., подадено от жалбоподателя, чрез пълномощник адв. Б., за предоставяне на два броя конкретно посочени ДПК/документи/, приложения към същите и информация за извършените плащания и образуваните съдебни и изпълнителни дела.

Производството е оставено без движение. Нередовностите на оспорването са отстранени с вх. № 2374/09.04.2026г. Административната преписка е постъпила с вх. № 2343/08.04.2026г., ведно с отговор на ответника. ПП на същия иска от съда да спре производството по делото, т.к. по ПЮЗ на АС-Варна е образувано дело С-676/25/погрешно посочено като 679/, решението по което ще бъде обуславящо за настоящия спор.

Дружеството не отрича качеството си на администратор на данните и представя доказателства, че е предоставило два отговора по молби на жалбоподателя. Счита, че няма задължение да представя документите по сключването и изпълнението на ДПК, т.к. такива са връчени на лицето при подписване на договора, а освен това администраторът е предоставил реплика на обработваните лични данни.

На практика страните спорят следва ли администраторът на лични данни да предостави на заявителя копия от документите, съдържащи тези данни? Съдът установи, че по този въпрос е отправено ПЮЗ до СЕС от Административен съд-Варна, като е образувано дело С-676/2025. Един от поставените въпроси до СЕС е имено горепосочения. Поради това, при общност на факти и характера на оспорения акт по делата, както и идентичност на спорния въпрос между страните по настоящото дело, съдът намира, че са налице предпоставките за спиране на производството по настоящото дело до приключването на дело С-676/2025 на Съда на ЕС с краен акт, т.к. решението на СЕС ще бъде обуславящо за настоящото дело.

Водим от горното и на основание чл. 154а, ал. 1, т. 8 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по административно дело № 319/2026 г. по описа на Административен съд-Велико Търново до приключване на дело С-676/2025 на СЕС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщението за него до страните.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на всеки 2 месеца или преди това, ако пречките за движението му отпаднат по-рано.