Производството е по реда на чл.158,ал.3 от АПК

 

Делото е образувано по жалба на Н. П. А.,[ЕГН], с постоянен адрес: [населено място],[улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171,т.1,б.“б“№GPAM 1438107/ 22.01. 2026г., издадена от М. И. Т.-мл. Автоконтрольор при РУ – Етрополе, ОДМВР – София.

Жалбоподателят иска от съда да отмени оспорваната заповед като незаконосъобразна, с произтичащите от това правни последици.

В жалбата се съдържа и искане съдът да постанови спиране изпълнението на обжалваната заповед до влизане в сила на съдебния акт по настоящето производство.

С Разпореждане№416/23.02.2026г. съдът е оставил така подадената жалба без движение, тъй като е била нередовна и е указал как и в какъв срок трябва да бъде приведена в съответствие със законовите изисквания за редовност и допустимост и какви ще са правните последици, ако това не бъде сторено .

Това разпореждане е връчено на жалбоподателя на 05.03.2026г., видно от надлежното удостоверяване на връчването посредством полагане на подпис от жалбоподателя.

В срока за отстраняване на нередовностите от жалбоподателя в съда не са постъпили книжа и не са извършени процесуални действия, чрез които да се поправи нередовната жалба.

При така приетото за установено настоящият съдебен състав на Административен съд – София област установи, че са налице предпоставките за оставяне на подадената жалба без разглеждане и за прекратяване производството по делото, на основание чл.158,ал.3 от АПК. От вписаните в съобщението за оставяне на подадената жалба без движение указания ясно се вижда, че жалбоподателят е уведомен за това, че жалбата му е оставена без движение, за действията, които следва да предприеме, за да поправи същата и да я приведе в съответствие със законовите изисквания за редовност и допустимост, както и за последиците, ако нередовностите в жалбата не бъдат отстранени. Срокът, в който нередовностите е следвало да бъдат отстранени, е изтекъл на 13.03.2026г. Липсата на процесуални действия от страна на жалбоподателя - да отстрани нередовностите в жалбата си в определения от закона срок от уведомяването за оставяне на жалбата му без движение - дава основание на съда да счита, че Н. А. е загубил правен интерес от воденето на настоящето дело. Налице са предпоставките, регламентирани в чл.158, ал 3 от АПК, за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по делото.

Водим от изложените съображения и на основание чл.158,ал.3 от АПК, Административен съд – София област, седми състав

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. П. А., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място],[улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171,т.1,б.“б“№GPAM 1438107/22.01. 2026г., издадена от М. И. Т.-мл. Автоконтрольор при РУ – Етрополе, ОДМВР – София.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело№215/2026г. по описа на Административен съд – София област.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от същото на хартия, на посочения съдебен адрес .