РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1111

по входящ номер № 1762 от 16.03.2026 г.

Велико Търново, 16.03.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело518 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба от „ПАРИС“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Свищов, [улица], №16, ет. Партер, представлявано от управителя П. Н. Ц., чрез адвокат С. Г. от ВТАК, срещу Решение № 725/16.02.2026 г. по адм. дело № 518/2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП - В. Търново, частично потвърден с Решение № 51/09.05.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, за определените допълнителни задължения за корпоративен данък за 2021 г. и 2022 г. в размер на 81 360,05 евро /159 126,42 лв./ и лихви в размер на 20 169,13 евро /39 447,39 лв./

Първоначално касационната жалба е била подадена директно до Върховен административен съд, като с резолюция от 06.03.2026г. на Председателя на осмо отделение на ВАС същата е изпратена за администриране на Административен съд – Велико Търново.

При проверката, извършена на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, се установява, че касационната жалба е подадена в законоустановения срок доколкото решението е връчено на пълномощник на дата 18.02.2026 г., а жалбата срещу него е подадена чрез куриер на 04.03.2026 г., съгласно извършената проверка на сайта на Еконт. Въпреки това, касационната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса за касационно обжалване, дължима на основание и в размера, посочен в чл. 227а, ал. 3 от АПК, приложим на основание чл. 161, ал.4 от ДОПК. Предвид материалния интерес по делото в размер на 101 529,18 евро (198 573,81 лева), държавната такса възлиза на 812,23 евро (равностойността на 1 588,59 лева).

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. първо от АПК, следва да се даде възможност на подателя на касационната жалба да отстрани описаната нередовност в 7-дневен срок от съобщението, като му се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, същата ще бъде върната на подателя.

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от „ПАРИС“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Свищов, [улица], №16, ет. партер, представлявано от управителя П. Н. Ц., чрез адвокат С. Г. от ВТАК, срещу Решение № 725/16.02.2026 г. по адм. дело № 518/2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

УКАЗВА на касатора, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовността в жалбата си, като представи по адм. дело № 518/2025 г. на Административен съд – Велико Търново доказателства за платена държавна такса за касационно обжалване в размер на 812,23 евро (равностойността на 1 588,59 лева) по сметка на Върховен административен съд с IBAN - BG62 BNBG 9661 3100 1780 01.

Ако в указания срок посочената нередовност не бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Касаторът да се уведоми чрез адв. [населено място] на посочения в КЖ адрес.

Съдия: