Производството е образувано по жалба на „ЧАКЪРОВ ТРАНС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място] поле, [улица], представлявано от Е. Е. Ч. срещу Ревизионен акт № Р – 22002324006627-091-001/10.07.2025 г. на ТД на НАП [населено място], потвърден изцяло с Решение № 1156/24.09.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП“-[населено място].

Жалбоподателят иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания ревизионен акт като неправилен и незаконосъобразен.

Настоящият съдебен състав при извършената проверка за редовност и допустимост на така подадената жалба намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс (ДОПК), поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, че на основание чл.163, ал.3, чл.170, ал.3 и чл. 171, ал. 5 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания относно тежестта на доказване, а именно - че носи тежестта да докаже в съдебното производство наличието на всички законови предпоставки за признаване на претендираното право на приспадане на данъчен кредит във връзка с определените с РА задължения по ЗДДС, както и да ангажира доказателства, посредством които да установи документалната обоснованост на направените разходи, непризнати за данъчни цели за съответните периоди.

На ответника трябва да бъде указано, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаване на този акт .

По изложените съображения и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.12.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК вр. пар. 2 ДР на ДОПК:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЧАКЪРОВ ТРАНС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място] поле, [улица].

ОТВЕТНИК: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - [населено място] при ЦУ на НАП, с адрес: [населено място], [улица] служебно известен електронен адрес за връчване на съдебни книжа: oui22_delov@[интернет адрес] .

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже в съдебното производство наличието на всички законови предпоставки за признаване на претендираното право на приспадане на данъчен кредит във връзка с определените с РА задължения по ЗДДС, както и да ангажира доказателства, посредством които да установи документалната обоснованост на направените разходи непризнати за данъчни цели със стойността, на които е коригиран финансовия резултат на дружеството за съответния период.

На основание чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и доказателства, както и да изрази становище по направеното от жалбоподателя доказателствено искане за допускане на съдебно –счетоводна експертиза.

Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК вр. пар. 2 ДР на ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване.