Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 68л, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП).

Образувано е по жалба на "ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО" КД против Заповед № 6926 от 13.08.2025 г. на председателя на Комисия за защита на потребителите. Твърди се незаконосъобразност на оспорваната заповед като издадена в нарушение на материалния закон и при неправилно прилагане на процесуалните правила и се иска отмяната й.

С молба от 14.10.2025год. нередовностите по жалбата са отстранени.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.154 ГПК вр. чл.144 АПК жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл.157, ал.1 АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.11.2025год. от 10.30 часа.

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страни в производството:

Жалбоподател: "ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО" КД ;

Ответник: председателя на Комисия за защита на потребителите.

ДА СЕ УВЕДОМИ Софийска окръжна прокуратура за датата на съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл.16 от АПК.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число с изслушването на експертиза.

По исканията за доказателства съдът ще се произнесе в с.з. след изслушване на страните.

Преписи от разпореждането на основание чл.138, ал.1 АПК да се изпратят на страните ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.