Постъпила е молба с вх. № 374/ 19.01.2026 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. И. В. М.-Г. от ВТАК с [ЕИК], [ЛНЧ], служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2. С молбата се иска на адв. И. В. М.-Г. да бъде издаден изпълнителен лист за сумите на присъдените адвокатски възнаграждения на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, съгласно решението по адм. дело № 649/ 2029 г. по описа на АСВТ и решението по адм. дело № 10992/ 2025 г. по описа на ВАС.

Съдът извърши проверка на делото по повод искането, с което е сезиран и установи следното от фактическа и правна страна:

Молбата е подадена от адвоката, представлявал ищеца по посочените дела на АСВТ и ВАС, и оказал безплатна правна помощ по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. Депозирана е пред компетентния съд, с приложен документ за внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 1, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. първо от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

Решение № 2771/ 27.08.2025 г., постановено по адм. дело № 649/ 2024 г. по описа на АСВТ, съдържа осъдителен диспозитив, с който „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД с [ЕИК], е осъдена да заплати в полза на адвокат И. М.-Г. от ВТАК, сума за адвокатско възнаграждение в размер на 429,74 лева. Решението на АСВТ е обжалвано и оставено в сила с Решение № 4890/ 05.05.2026 г. по адм. дело № 10992/ 2025 г. на Върховен административен съд. Същото е влязло в законна сила на дата 05.05.2026 г., и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

Решение № 4890/ 05.05.2026 г., постановено по адм. дело № 10992/ 2025 г. на Върховен административен съд, съдържа осъдителен диспозитив, с който „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД с [ЕИК], е осъдена да заплати в полза на адвокат И. М.-Г. от ВТАК, сума за адвокатско възнаграждение в размер на 450,00 лв. или 230,08 евро. Решението, като необжалваемо, е влязло в законна сила на дата 05.05.2026 г., и представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК.

Като констатира за вземането наличие на годни изпълнителни основания, редовни от външна страна и удостоверяващи подлежащите на изпълнение вземания срещу длъжника, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като в полза на молителя се издаде изпълнителен лист срещу „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД, за посочените по-горе суми.

Предвид горното и на основание чл. 406, ал.1 и чл. 407 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се издаде изпълнителен лист в полза на адвокат адв. И. В. М.-Г. от Великотърновска адвокатска колегия с [ЕИК], личен номер на адвоката 1200031850, служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2, срещу „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД с [ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], за сумите както следва:

219,72 евро /двеста и деветнадесет евро и седемдесет евроцента/ с равностойност 429,74 лв. /четиристотин двадесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., присъдени с влязло в сила Решение № 2771/ 27.08.2025 г., постановено по адм. дело № 649/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново;

230,08 евро /двеста и тридесет евро и осем евроцента/ с равностойност 450,00 лв. /четиристотин петдесет/ лева, представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., присъдени с влязло в сила Решение № 4890/ 05.05.2026 г., постановено по адм. дело № 10992/ 2025 г. на Върховен административен съд.

Да се направи надлежна бележка върху акта за издадения ИЛ, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.