Производството е образувано по жалба с вх. № 3057/11.05.2026г. в АСВТ, депозирана от името на Х. Х. Д., действащ чрез упълномощения адвокат.

Оспорва се Експертно решение на НЕЛК № 91278/02.04.2026г.

При служебно дължимата проверка за редовност на оспорването съдът констатира, че жалбата, с която е сезиран е нередовна, тъй като към нея не е приложено доказателство за заплатена държавна такса за делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която е в размер на 5,11 евро. Следва да се дадат указания и срок за изпълнението им.

За процесуална икономия следва на основание чл.60, ал.1 от Правилник за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи да се изиска копие от медицинското експертно досие на жалбоподателя, т.к. е част от административната преписка.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151, т.3 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Х. Х. Д. срещу Експертно решение на НЕЛК № 91278/02.04.2026г.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателство за заплатена държавна такса по делото, в размер на 5.11 евро, като го предупреждава, че ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.

ИЗИСКВА от директора на РЗИ-В. Търново като ръководител на РКМЕ, на основание чл.152 от АПК, във вр. с чл.60, ал.1 от ПУОРОМЕРКМЕ заверено копие от медицинското експертно досие на жалбоподателя – [ЕГН]. Същото следва да бъде предоставено на съда в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя чрез упълномощения адвокат и на РЗИ-В. Търново.

Разпореждането не подлежи на обжалване.