Постъпила е жалба от "Д-Грийн Лес"ЕООД със седалище и адрес за управление [населено място], [община], [област], представлявано от Д. Н. Б. против заповед №394/28.07.2025г. на Кмета на Община пирдоп , с която е определен за изпълнител за маркиране на насаждения и дървета за сеч в ОГТ собственост на Община пирдоп в обект №2501.

Съдът, при извършената служебна проверка констатира, че липсва предпоставка за надлежно упражняване на правото на жалба пред сезирания съд – Административен съд София – област. Съгласно чл. 133, ал. 1 АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

От подадената жалба се установява, че жалбоподателя е с постоянен адрес в с . [населено място] , [община], [област], което налага делото да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд- Пловдив, който е местно компетентния съд за разглеждане на жалбата.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд София област

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№900/2025г. по описа на АССО.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.