Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Д. М. С. срещу Община Горна Малина, с която се претендира ответника да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените вреди.

При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 от ГПК, вр. чл.204, ал.5 АПК съдът констатира, че налице нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.158 АПК. Ищецът следва да конкретизира искането си до съда, като посочи в обстоятелствената част на исковата молба размер и период на претенцията си, както и дали представлява обезщетение за вреди, в който случай следва да ги конкретизира, или се претендира плащане на друго основание. Доколкото ищецът се позовава на реда за разглеждане на дела по ЗОДОВ, същият следва да конкретизира обстоятелствата, на които основава исковете си, като посочи конкретни противоправни действия и бездействия от страна на ответника, с които са причинени претендираните вреди. Същият следва да уточни петитума на иска си, като посочи размер и период на претендираното обезщетение, дали същото е за неимуществени или имуществени вреди.

С исковата молба е направено искане за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ.

Относно искането за освобождаване от държавна такса, съдът намира същото за основателно, като въз основа на приложените доказателства по делото се установява, че ищецът е със социално, финансово, имуществено и семейно състояние, което е основание по чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по препр. от чл. 144 АПК за освобождаването му държавна такса.

Предвид на изложеното и на основание чл.204, ал.5 АПК, вр. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. М. С. от заплащането на държавна такса по настоящото дело.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, предявена от Д. М. С. срещу Община Горна Малина, с която се претендира ответника да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените вреди.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с препис за ответника следва да:

1/ конкретизира искането си до съда – като уточни размера и периода на претендираното обезщетение, както и дали представлява обезщетение за вреди, в който случай следва да конкретизира вредите по вид (имуществени или неимуществени), както и в какво се изразяват вредите – болки, страдания, претърпяна загуба, пропусната полза. Ако сумата се претендира на друго основание – следва да се посочи;

2/ изложи обстоятелства, съответстващи на търсената с исковата молба защита, като посочи конкретни противоправни действия и бездействия от страна на ответника, с които е причинил вреди и което поведение на ответника стои в причинна връзка с твърдените вреди (ако се претендира обезщетение за вреди).

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, на основание чл.204, ал.5 АПК, вр. чл.129, ал.3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения от него адрес.

След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите в исковата молба, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.