ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1676
Велико Търново, 27.04.2026 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 413/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалбата на З. К. К. от с. Къпиново, общ. В. Търново, [улица], чрез адв. Р. И. от ВТАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка [Наименование] № 1434328/11.04.2026 г., издадена от полицай към РУ Горна Оряховица при ОДМВР – Велико Търново, с която на основание чл. 171, т. 1, б. 3)ГГ) от ЗДвП е приложена принудителна административна мярка – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността на водача, но не повече от 6 месеца.
С разпореждане от 23.04.2026г. жалбата е оставена без движение.
С молба вх. № 2690/24.04.2026г. нередовностите са отстранени.
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Съдът предвид задължението си по чл. 171, ал. 5 АПК, намира за необходимо да се произнесе по доказателствените искания, като допусне искания свидетел при довеждане за установяване на твърдените с жалбата обстоятелства.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ З. К. К. от с. Къпиново, общ. В. Търново, [улица], чрез адв. Р. И. от ВТАК.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК полицай към РУ Горна Оряховица при ОДМВР – Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.05.2026г. от 11.00ч., за която дата да се призоват конституираните страни на посочените от тях или на официалните им електронни страници електронни адреси, а в случай, че не е налице редовно призоваване по този ред – да се изпрати призовка на нередовно призованата страна.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя за ангажиране на гласни доказателствени средства, чрез довеждане на един свидетел за установяване на твърдените с жалбата обстоятелства.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |