РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1701
София, 01.10.2025 г.
Административният съд - София Област - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛКА ВАРНОВА – ИТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Милка Варнова – Итова административно дело № 891 по описа за 2025 година на Aдминистративен съд - София Област, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба от К. К. Д., И. Д. Л., Л. Д. А., Н. Д. Т., А. М. И., С. М. Л., А. Г. И., Я. Г. И., Е. Д. И., Т. К. А., И. К. А., В. Н. А., Р. Н. А., Б. Д. А. против заповед№18-11928 от 11.11.2024г. за изменение на КККР издадена от началника на СГКК Софийска област.
Образувано е адм. дело № 891/2025г. по описа на Административен съд -София област.
На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК и след извършената проверка за редовността и допустимостта на жалбата, Съдът следва да конституира страните и насрочи първото съдебно заседание по делото.
Следва да се даде възможност на ответника по жалбата и заинтересуваните страни да представят писмен отговор в 14 дневен срок, посочат доказателства, представят писмените такива.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК, Съдът следва да се произнесе по исканията на страните за събиране на доказателства.
На основание чл. чл. 170, ал. 1 и 3 вр. чл. 171, ал. 5 от АПК Съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както и за кои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства.
С оглед изясняване на обстоятелствата по делото, съдът счита, че следва да се назначи техническа експертиза, която да отговори на следните въпроси:да посочи къде се намира процесната сграда, върху кои имоти, чия собственост са имотите, върху които се намира сградата. Налице ли е идентичност между сградата описана в документите като склад 23 и наличната сграда в поземлени имоти 15 и 16, при депозит 500лв. вносими м 7 дн. срок от получаване на съобщението за изготвянето му от жалбоподателите. След внасяне на депозита, делото да се докладва за определяне на вещо лице.
ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ
НАСРОЧВА адм. дело № 891/2025г. по описа на АССО за 07.11.2025г. от 14 часа.
КОНСТИТУИРА като страни, както следва: К. К. Д., И. Д. Л., Л. Д. А., Н. Д. Т., А. М. И., С. М. Л., А. Г. И., Я. Г. И., Е. Д. И., Т. К. А., И. К. А., В. Н. А., Р. Н. А., Б. Д. А. в качеството на жалбоподатели; Началник на СГКК Софийска област, в качеството на ответник; .Заинтересовани страни: А. А. Г., С. С. Г.. Да се призоват за насроченото съдебно заседание.
Да се уведоми Софийска окръжна прокуратура за образуваното дело.
Указва на ответника и заинтересуваната страна, че могат в 14 дневен срок от получаване на призовката за насроченото съдебно заседание и преписа от настоящото разпореждане да представят писмен отговор, посочат доказателства, представят писмените такива.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3 от АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Допуска изслушването на техническа експертиза със задача формулирана по-горе, при депозит 500лв. вносими в 7 дн. срок от жалбоподателите от получаване на съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от разпореждането на страните по делото.
| Съдия: | |