М О Т И В И

 

към Решение № 501 от 03.11.2017 год. по АНД № 1401/2017 год. на СлРС

изготвени на 07.11.2017 год.

 

Производството е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия М.Д.П. по реда на чл. 78А от НК за извършено от обвиняемия П. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява представител.

В с.з. обвиняемият П., редовно призован се явява лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли за налагане на минимално наказание.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият М.Д.П. е български гражданин, с основно образование, не работи, учи, неженен, неосъждан.

На 22.06.2017 год. около 19,25 часа в гр. Сливен свид. Я.З.и свид. К.Д.– пол. служители в ГООР-РУ-МВР-Сливен, извършвайки патрулно-постова дейност в гр. Сливен, след кратко преследване, спрели за проверка в кв. „Стоян Заимов” движещият се по бул. „Георги Данчев” и в кв. „Стоян Заимов” лек автомобил м. „Мицубиши спейс стар”, с peг. № .... Свид. З.се приближил до спрелия автомобил и се представил на водача му – обв. М.Д.П., като му поискал за проверка документ за самоличност, СУМПС и други документи на автомобила. Водачът предоставил изисканите му документи.

Външният вид и поведението на водача породило у свид. З.съмнение, че същият е употребил наркотични или други упойващи вещества. Затова пол. служители поискали съдействие от екип на „ПК” – ОД-МВР-Сливен. На място пристигнали мл. автоконтрольори Г.Г.и И.М.от сектор „ПП” – ОДМВР-Сливен. По тяхно разпореждане обв. П. бил откаран до сградата на КАТ-Сливен, където свид. Г.извършил проверка на водача обв. П. за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест, като уредът отчел, че липсва алкохол в издишания от обв. П. въздух. След това извършил на обв. П. полеви тест за употреба на наркотични или други упойващи вещества – Дрегер Дръгтест 5000 с фабр. № ARJF 0012, който отчел наличие на амфетамин и метамфетамин в предоставената от обв. П. слюнка за изследване. Обв. П. признал, че преди два дена бил употребил наркотик.

На обв. П. бил издаден талон за медицинско изследване и същият бил откаран в ЦСМП-Сливен, където дал кръвна проба за експертиза. На обв. П. е съставен АУАН серия Г, № 975462/22.06.2017 год. за управление на МПС след употреба на наркотични вещества.

Видно от заключението изготвената по делото на съдебно-химическа (токсикологична) експертиза – при извършените изследвания е установена и доказана употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин от обв. М.Д.П..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си от описаната фактическа обстановка обв. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като на 22.06.2017 год. в гр. Сливен, в кв. „Стоян Заимов” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Мицубиши спейс стар” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обв. П., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия като наложи на обв. П. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Съдът на основание чл. 78а, ал. 4 вр. чл. 343 Г от НК лиши обв. П. от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Съгласно правилата на процеса, обвиняемият М.Д.П. беше осъден да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 156,00 лева (сто петдесет и шест лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: