П Р О Т О К О Л

05.06.2023 година гр. Ямбол

Ямболски АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ПЪРВИ административен състав

На ПЕТИ ЮНИ 2023 година

в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Секретар: Красимира Юрукова - Стоянова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитринка СТАМАТОВА

Адм. дело № 89 по описа за 2023 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Жалбоподателят И.С.И., редовно призован, явява се лично с адв. Д.А., редовно упълномощена.

Ответната страна ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН при ДАБ – младши експерт в регистрационно – приемателен център в с. Б., обл. Сливен, редовно призован, не изпраща представител.

Преводачът К.П.Д., редовно призован, е налице.

Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА

Съдът сме самоличността на преводача, както следва:

К.П. Д., 59г., бг. гражданин, неосъждан.

Преводачът Д.се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния кодекс.

Адв. А.: Уважаема, г-жо Председател!

Във връзка с доказването, моля да бъде разпитан И.Г.И., който водим в днешно съдебно заседание, с гласни доказателствени факти и обстоятелства твърдяни от нас в жалбата.

Съдът, счита направеното искане за допустимо и

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И.Г.И..

Пристъпи към разпит на свидетеля И.Г.И..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

И.Г.И: български гражданин, 53г., неосъждан.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 1 от Наказателния кодекс, за лъжесвидетелстване.

Свидетелят обещава да говори истината пред съда.

Свидетелят И: Аз съм съпруг на майката на И.. Той пристигна в България м. октомври миналата година ( 2022г.). Основната ни мотивация беше стартиралата вече мобилизация и реалната заплаха да бъде мобилизиран. И. не е служил, но все пак влиза в една втора вълна. Когато започна мобилизацията имаше за пояснение на всички, че няма паника, което не беше точно вярно. Изкараха една таблица и И. влизаше във втората вълна, втората група подлежаща на мобилизация и решихме да не чакаме повече време. Още когато започна войната с майка му бяхме решили, че ще го приберем в България, но ускорихме с нас, поради факта на мобилизацията.

В момента той живее в семейната ни къща в гр. Стралджа. В момента не се занимава с нищо. Изчакваме да видим какво ще се случи.

Адв. А.: Тримата ли се прибрахте от Русия, заедно.

Свидетелят И: Да, тримата. Пътувахме през Азия. В Русия живяхме в град С.. Това се намира на север. Пътувахме повече от месец до България, тъй като се налагаше да изчакваме билети и визи. Наплива на хора беше голям и се налагаше да чакаме. За да успеем по най бързия начин да излезем от града, ползвахме такси от Т. до П., имаше такива услуги и слава Богу граничарите ни пуснаха.

Адв.А.: Сега И. може ли да получи повиквателна и спрямо новия закон за електронните повиквателни, ако той получи такава какви санкции ще му бъдат наложени ако не се яви в определения срок. Знаете ли този закон кога е приет.

Свидетелят И: По тази таблица всеки който влиза в това пояснение може да получи повиквателна.

В тази система всеки си има нещо като собствен профил. Въпросното получаване според този закон няма значение дали си си отворил профила през телефон, през интернет, щом е изпратено се счита, че си уведомен и си длъжен в срок от 20 дни да се явиш. Ако не се явиш следва „социална смърт“. Отнемат ти‚ шофьорските права, не можеш да започнеш работа, там където си не можеш да излезеш от мястото си, не можеш да кандидатстваш за кредит, налага се и забрана да се напуска страната.

В момента даже се подготвя и ново изменение по силата на което в момента, в който ти изпратят повиквателната да ти отнемат и паспорта. Във всяко едно независимо информационно издание се цитират такива случаи как изпращат на хората такива повиквателни. Ние проверяваме дали И. има такава повиквателна. За момента все още няма.

Ако сега И. получи такава електронна повиквателна, чисто технологично няма как да се върне за 20 дни, има смяна на няколко превоза, а финансово това ни е почти невъзможно да се случи.

В Русия И. основно живееше с нас,а после когато учеше беше изцяло на наша издръжка, не е живял другаде при друго семейство. Ако погледнете в паспорта му там не фигурира бащинство. Биологичният му баща не поддържа контакти с него.

Разпитът на жалбоподателя И.С.И. се провежда чрез преводача К.П.Д. от руски на български език.

И. И.: Искам да бъда в България, защото за мен е опасно да живея в Русия, а в края на краищата тук е семейството ми. Подлежа на мобилизация и нямам никаква възможност да избегна получаването на повиквателната. Не желая на фронта. Ако остана в България възнамерявам да се занимавам с Груминг на животни, но по принцип разглеждам и други алтернативи.

Здравословното ми състояние в момента е нормално, но имам вродени заболявания.

Адв. А.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

На преводача К.П.Д. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 100,00 лв. от сметката на Административен съд – Ямбол.

Адв. А.: Нямаме искания за събиране на доказателства.

Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Проект за изменение на Федерален закон от 10.12.1995г..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. А.: Уважаема, г – жо Председател!

Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни като основателна и доказана. С оглед големия обем от доказателства, моля да ми дадете възможност да представя подробни писмени бележки в указан от Вас срок.

Съдът ДАВА на процесуалния представител на жалбоподателя 5 – дневен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе със своя съдебен акт в законовия месечен срок, т.е. до 05.07.2023 г..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.23 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Секретар: